近日，宿城法院向一名在執行異議之訴案件中故意作虛假陳述的當事人發出處罰決定書，被處罰人何某違反誠實信用原則，妨害司法行為，法院決定對其罰款5000元。收到罰款決定書后，何某主動到法院繳納了罰款。

在執行申請人張某申請執行朱某、邱某民間借貸糾紛一案中，法院判決朱某、邱某支付張某6萬元及違約金。訴訟期間，宿城法院根據申請人張某的執行申請，2016年12月28日，查封了朱某名下位于宿豫區錦華名座小區的房產。

因朱某、邱某未履行生效法律文書確定的義務，申請人張某向法院申請強制執行。法院立案執行后，2018年4月20日，再次對朱某名下位于宿豫區錦華名座小區的房產進行查封。

在法院對涉案房產執行過程中，何某以與朱某簽訂有房屋買賣合同，且已經其他法院判決確認為由，拒絕騰讓房產。申請人張某遂向駛出法院提出執行異議之訴。

審理中，被告何某先是在提起執行異議時稱購房款來源于第三人朱某欠其的借款本息22萬元，而在訴訟中又改稱購房款22萬元除借款抵債外，還另行支付購房款11萬元，就支付房款的來源兩次明顯不一致。另何某在答辯時稱涉案房屋在2018年就由其自行居住，但在后來陳述稱2019年之前物業費沒有交是因為涉案房屋產生糾紛當地派出所說房子暫時不要動，所以沒人住，沒交物業費。因此對于2018年房屋使用情況兩次陳述明顯不一致。

針對何某在訴訟中多次前后陳述不一致的行為，嚴重違反誠實信用原則，妨礙人民法院審理案件。法院依據民事訴訟法相關規定，決定對何某罰款人民幣5000元。