女子未戴口罩毆打防疫人員被行拘(17歲女子未戴口罩毆打防疫人員被拘留)
案情概要
8月20日,東海縣公安局發(fā)布了一則警方通報(bào)。東海縣步街,一17歲女子梁某進(jìn)步行街時(shí)未帶口罩,被疫情防控人員攔下,可令人意外的是,梁某不僅沒(méi)有配合檢查,甚至要強(qiáng)行進(jìn)入步行街。
在遭到工作人員阻攔后,梁某遂對(duì)工作人員大打出手,口出污言穢語(yǔ)的同時(shí),不斷對(duì)工作人員采取打耳光、腳踹等多種毆打方式,可謂是囂張至極。
17歲,在我國(guó)法律中還屬于未成年,在很多網(wǎng)友質(zhì)疑又是批評(píng)教育時(shí),東海縣警方的一則警方通報(bào)打消了所有人的質(zhì)疑,拘留7日,罰款200元,梁某為自己的囂張跋扈買了單。
與以往的未成年人違法相同,為何這一次,17歲的梁某沒(méi)有因?yàn)槲礉M18周歲而免責(zé)呢?弄清楚這一問(wèn)題之前,我們需要先明白梁某所受處罰的本質(zhì)。
拘留7日是行政違法,而非刑事犯罪
梁某肆意毆打防疫人員,對(duì)其從重處罰必然是“大快人心”,但也不能因此認(rèn)定梁某的行為構(gòu)成刑事犯罪,我國(guó)《刑法》規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪的前提,必須是傷情鑒定達(dá)到輕傷及以上。
本案中,依據(jù)警方通報(bào)及現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看,被打人員傷情并未到達(dá)輕傷及以上,故梁某不構(gòu)成故意傷害罪。
有網(wǎng)友可能認(rèn)為梁某構(gòu)成尋釁滋事罪。關(guān)于尋釁滋事罪,我國(guó)《刑法》第293條規(guī)定,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
構(gòu)成尋釁滋事罪,必須要求造成嚴(yán)重后果,如糾集多人毆打、社會(huì)正常秩序被嚴(yán)重破壞,就本案而言,17歲少女梁某的行為顯然并未達(dá)到尋釁滋事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
因此,梁某被拘留7日,是行政違法,而非刑事犯罪。與刑事犯罪不同,行政違法屬于一般違法行為,很明顯程度較輕、對(duì)個(gè)人影響較小。
以《公務(wù)員法》第24條為例,其中明確要求受過(guò)刑事處罰的不得錄用為公務(wù)員,卻未將行政違法也包括在內(nèi)。當(dāng)然,公務(wù)員是否錄取還需要通過(guò)嚴(yán)格的政審,并不是說(shuō)行政違法就可以被錄用,這里舉例只是分為了讓大家對(duì)刑事犯罪和行政違法有明顯的區(qū)分。
肆意毆打他人,已違法《治安管理處罰法》規(guī)定
誠(chéng)然,女子梁某的行為并未構(gòu)成刑事犯罪,但其行為已經(jīng)違反了《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于梁某被拘留7日的處罰,是以毆打他人處罰,還是尋釁滋事處罰, 公安機(jī)關(guān)在通報(bào)中并未明確說(shuō)明。
但個(gè)人更支持構(gòu)成尋釁滋事,無(wú)可厚非,梁某肆意毆打防疫人員的行為,更符合故意傷人的標(biāo)準(zhǔn)。但需要考慮的是,梁某在毆打他人的同時(shí),也在一定程度上破壞了社會(huì)秩序,只是未達(dá)到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第26條規(guī)定,尋釁滋事的,處5日至10日拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日至15日下拘留,可以并處1000元以下罰款。
梁某最終因此被行政拘留7日,罰款200元。從梁某的案例可以看出,對(duì)于未成年人違法犯罪,我國(guó)從來(lái)不是“一刀切”的以未滿18周歲為劃分依據(jù),而是根據(jù)未成年人的年齡階段,進(jìn)行不同程度的劃分。
同樣是未成年人,刑事責(zé)任能力不同,接受的處罰也不同
- 首先是刑事犯罪方面:
已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
- 其次是行政違法方面
①已滿十四周歲不滿十六周歲的或已滿十六周歲不滿十八周歲,初次違反治安管理的未成年人,應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,不執(zhí)行行政拘留處罰。
②對(duì)于已滿十六周歲不滿十八周歲,第二次或多次違反治安管理的未成年人,可以適用行政拘留處罰措施。
③不滿十四周歲的人違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。
具體到本案中,17歲的女子周某,雖然被公安機(jī)關(guān)處以拘留7日,罰款200元的行政處罰,但如果其系初次違法《治安管理處罰法》規(guī)定,則不可以不執(zhí)行行政拘留的處罰。如果女子是二次違法以上,則可以對(duì)其適用行政拘留處罰。
當(dāng)然,17歲的梁某是否被拘留,一切以公安機(jī)關(guān)警方通報(bào)為準(zhǔn)。那么親愛(ài)的讀者,你們?nèi)绾慰创耸拢瑲g迎留言、評(píng)論、交流。
歡迎關(guān)注@以案普法,為您講述案例故事,讓您的人生有法可依!