表見代理是什么意思？

指本屬于無權代理，但因本人與無權代理人之間的關系具有授予代理權的外觀（即外表授權），致使相對人相信代理人有代理權而與其為法律行為，法律使之發生與有權代理同樣的法律效果的代理。

外表授權指具有授權行為的外表或假象，而事實上并無實際授權。英美法代理制度認為，外表授權是產生代理權的原因之一，是英美法禁止翻供規則在代理關系上的具體運用。法律為維護交易安全、公平以及善意相對人的利益，認外表授權為產生代理權的法律事實。外表授權作為一種法律事實，其效力在于使表見代理人獲得代理權，盡管他并未得到被代理人的實際授權。大陸法系民法也認為，為平衡相對人與本人的利益關系，在本人與行為人間有特殊關系或有授權表象的情形，承認表見代理有代理的效力。

中國合同法規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

表見代理應具備下列要件：(1)須代理人無代理權，即代理行為當時無代理權或對于所實施的代理行為無代理權。(2)須該無權代理人有被授予代理權的外表或假象，即存在外表授權。存在外表授權，是成立表見代理的根據。無代理權的情況主要有如下幾種：①無權代理人曾經被授予代理權，但實施代理行為時代理權已經終止，理論上稱為代理權消滅后的表見代理；②代理人于實施代理行為當時仍擁有代理權，只是所實施的代理行為超越了代理權范圍，理論上稱為越權的表見代理；代理人自始就未曾被授予代理權，例如，被代理人曾明示或默示授予代理權而實際并未授予代理權，理論稱為因本人明示或默示的表見代理。(3)須相對人相信該無權代理人有代理權，并且相對人的信賴應有正當理由。相對人的信賴是否有正當理由，應依實施法律行為的具體情形判斷。(4)相對人基于此信賴而與該無權代理人成立法律行為。只有在相對人基于此信賴與該無權代理人成立了法律行為，才可能發生表見代理問題。相對人也可以依狹義無權代理的規定，撤回其所為的法律行為。被代理人不得基于表見代理對相對人主張代理的效果。被代理人如欲使代理行為有效，仍須依無權代理的規定，對于無權代理人的代理行為進行追認。