辯護證據是什么意思？

指訴訟中辯護一方用來反駁控訴方指控刑事被告人有罪、罪重的證據。與控訴證據相對稱，是證據分類的一種。

凡是證明沒有發生犯罪事實，以及證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕、免除處罰的證據，都屬于辯護證據。又稱“防御證據”。但辯護證據不等同于無罪證據。在承認有罪的前提下，證明被告人罪輕或者應從輕、減輕、免除處罰的證據亦屬于辯護證據。

辯護證據與控訴證據的分類具有相對性，目的是說明控辯雙方運用證據不同的證明作用。有時一個證據具有雙重性。如針對指控被告殺人罪提出過失傷害致死的辯護意見，就既有承認傷害致死的控訴證據，又有否認故意殺人的辯護證據的雙重因素。有時辯護證據與控訴訟據因情況變化而相互轉化。如被告方用虛假證據作辯護，發現后會轉化為控訴證據。辯護證據通常是由辯護一方提出的證據，但并非都是如此。

中國《刑事訴訟法》規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。大陸法系國家公訴人也有責任提出有利于被告人的證據。明確理論上的分類，又重視分析訴訟中出現的復雜情況，有助于全面收集和審查判斷證據。

補充起訴

檢察機關向法院提起公訴的案件，發現遺漏犯罪人或犯罪事實，經補充偵杏，查明犯罪實后，對原起訴予以相應補充的一種訴訟活動。

依據有關規定，人民法院按照第一審程序在審理共同犯罪案件中，如果發現人民檢察院漏了應當追究刑事責任的同案人或犯罪事，即建議人民檢察院對遺漏部分補充偵查，人民檢察院查清事實后補充起訴。人民檢院如果發現已經起訴的共同犯罪案件中有需要追究刑事責任的同案人沒有起訴的，或有罪事實遺漏未起訴的，應當補充偵查后補充起訴。人民法院對不起訴的被告人或未起訴犯罪，在人民檢察院沒有改變決定前，不應直接進行審判。