4月8日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)上公開了一份民事判決書，廣東省連州市25歲的麗麗，向人民法院控告湖北男子小何侵犯了自己的人格權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

麗麗與小何均為連州市某健身房的會(huì)員，事發(fā)之前，二人素未謀面。

2021年1月4日凌晨，麗麗在健身房健身后進(jìn)入女浴室沐浴，在沐浴的過程中發(fā)現(xiàn)自己被小何在外窺視。

麗麗發(fā)現(xiàn)后，立即大聲呼叫，小何被迫離開。走出浴室的麗麗立即找到健身房的前臺(tái)和經(jīng)理，要求二人報(bào)警處理。民警到來后，將沖動(dòng)的小何行政拘留。

派出所內(nèi)寫下《協(xié)議書》，協(xié)調(diào)賠償1萬

1月5日，麗麗與小何在北湖派出所內(nèi)寫下一份《協(xié)議書》，協(xié)議約定小何對(duì)健身房窺視麗麗一事進(jìn)行道歉，并賠償麗麗1萬元精神損失費(fèi)，于1月13日之前支付。

為防止事后追究，小麗也出具了一份《諒解書》給小何，諒解書中小麗接受小何的道歉，并自愿諒解小何。

簽訂諒解書后，麗麗多次催促小何履行協(xié)議內(nèi)容，小何均置之不理。

1月18日，麗麗向廣東省連州市人民法院提出訴訟，請(qǐng)求法院判決小何履行協(xié)議內(nèi)容，并支付10000元的利息損失。

傳喚未到案，法院適用缺席審判

2021年3月2日，法院開庭審理了此案，麗麗到庭參加訴訟，小何經(jīng)傳票傳喚未出庭參加訴訟。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，小何在健身房窺視麗麗沐浴，其行為已經(jīng)侵犯了麗麗的隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

二人在派出所內(nèi)寫下協(xié)議書和諒解書，具有民事合同性質(zhì)，是雙方當(dāng)事人在完全平等自愿基礎(chǔ)上簽訂，無違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，受法律保護(hù)，雙方應(yīng)全面履行其義務(wù)。

小何至今未履行支付義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行和賠償損失的責(zé)任。

庭審后辯稱，1萬元系對(duì)方敲詐勒索

小何在事后辯稱，法院郵寄的應(yīng)訴材料和開庭傳票已經(jīng)收到，因在湖南找工作，所以未來開庭。

自己是進(jìn)錯(cuò)廁所，并不是故意要偷看，自己與麗麗并不認(rèn)識(shí)，這是自己第二次來健身房。

自己在派出所一直向麗麗道歉，麗麗要求賠償3萬元，之后經(jīng)過協(xié)商，自己在派出所內(nèi)被關(guān)了24小時(shí)，迫于無奈才同意賠償麗麗1萬元。

自己只同意給2000元至3000元，10000元是敲詐勒索的，并不同意給。

未提供證據(jù)，法院并未采納

法院認(rèn)為小何的辯解缺乏證據(jù)、于法無據(jù)，最終未予采納。

小何經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法院可作出缺席判決，最終判決小何賠償麗麗1萬元及利息損失，并在10日之內(nèi)履行完畢。

缺席判決是指開庭審理案件時(shí)，只有一方當(dāng)事人到庭，人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行審理之后所作出的判決。缺席判決對(duì)未到庭當(dāng)事人具有法律拘束力。

結(jié)語

隱私權(quán)是法律賦予每位公民的一項(xiàng)權(quán)利，任何人都不得肆意侵犯，年輕的小何因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)侵犯了她人的隱私權(quán)，雖未構(gòu)成犯罪，但也需要付出相應(yīng)的代價(jià)。

那么你們?nèi)绾慰创耸拢繗g迎在留言區(qū)留言、評(píng)論、交流。

歡迎關(guān)注@以案普法為您講述案例故事，讓您的人生有法可依！